Le chef de HI qualifie les commentaires négatifs de la Belgique sur les Indiens balayant les prix FIH de « discrimination raciale »

Hockey India (HI) a affirmé que l’expression publique de mécontentement de la Belgique à l’égard des Indiens qui balayaient les prix annuels de la FIH n’était rien de moins qu’une « discrimination raciale » et que l’organisme mondial devrait ouvrir une enquête approfondie sur la question. Dans une lettre ferme adressée au PDG de la Fédération internationale de hockey (FIH), Thierry Weil, le président de HI, Gyanendro Ningombam, a déclaré que la Belgique et ses joueurs remettant en cause le système de vote étaient irrespectueux envers les vainqueurs indiens et dégradaient leurs réalisations. « Les déclarations publiques de mécontentement à l’annonce des gagnants indiens sont très irrespectueuses et ne sont pas dans l’esprit de l’esprit sportif et du sport du hockey », a écrit Ningombam dans la lettre.

« Les objections au nom de la Fédération belge pour les lauréats 2021 doivent être soigneusement examinées par le panel de gouvernance de la FIH pour ce que je considère comme un cas de discrimination/discrimination raciale. »

Ningombam a déclaré que les joueurs et entraîneurs indiens ont légitimement remporté les sondages dans la plupart des cas dans toutes les catégories, mais que la réussite a été totalement compromise par les commentaires négatifs de collègues athlètes et d’associations nationales.

« … à quel point c’est humiliant, mentalement traumatisant et insultant pour les athlètes et les entraîneurs indiens. Hockey India ne peut pas rester les bras croisés et permettre que les efforts et les réalisations des athlètes et des entraîneurs indiens soient remis en question de cette manière… », a-t-il déclaré.

« Est-il juste que le travail acharné et les efforts de ces athlètes soient examinés de près et qu’ils soient soumis à un tel harcèlement et à une intimidation mentale ? » Il a demandé.

L’Inde a remporté les prix annuels de la FIH le 6 octobre, revendiquant tous les grands honneurs sur la base d’un système de vote qui a été fustigé comme un « échec » par les champions olympiques masculins belges, ce qui a incité la FIH à dire qu’elle essaierait de comprendre pourquoi certaines associations n’ont pas voter.

Cinq joueurs indiens et les entraîneurs-chefs des équipes masculines et féminines de Tokyo ont remporté les honneurs dans différentes catégories après avoir obtenu le maximum de votes.

L’équipe de hockey masculin avait remporté une médaille de bronze, sa première en 41 ans, aux Jeux olympiques de Tokyo, tandis que l’équipe féminine avait terminé à une quatrième place sans précédent dans la pièce maîtresse.

Le président de HI a demandé à Weil de demander à la fédération belge de présenter des excuses publiques officielles pour les commentaires « humiliants » sur les réalisations des joueurs et entraîneurs indiens sur les réseaux sociaux.

« Si ce n’est pas le cas, renvoyez cette affaire au comité de gouvernance de la FIH pour une enquête approfondie sur ce qu’est la discrimination/la discrimination raciale à l’encontre des athlètes et entraîneurs indiens. »

Après que la Belgique ait remis en question le système de vote, la FIH avait souligné que les lauréats indiens étaient en tête de chacun des groupes de vote qui impliquaient également les associations nationales et les médias. Il avait également indiqué que seules 19 associations du bloc européen de 42 membres avaient voté, contre 29 sur 33 en Asie.

Les votes des associations nationales – représentés par leurs capitaines et entraîneurs respectifs – ont représenté 50 pour cent du résultat global, tandis que les fans et les joueurs (25 pour cent) ainsi que les médias (25 pour cent) ont fait l’autre moitié des votes. .

« Hockey lndia a fait de grands efforts pour assurer une bonne participation dans toutes les catégories de notre pays et se sent maintenant publiquement pénalisé pour la participation et le soutien sans réserve des nominés indiens.

« Il est décevant que la Fédération belge préfère remettre en question le système de vote et la légitimité des vainqueurs indiens puis assumer la responsabilité de ne pas encourager davantage de votes et de soutenir leurs athlètes en premier lieu.

« Le cœur du problème est que ces associations nationales doivent d’abord faire une introspection pour voir leur niveau réel de participation et d’intérêt dès le début au lieu de remettre en question le système une fois que les résultats annoncés ne sont pas en leur faveur. »

Il a également souligné que la fédération belge avait obtenu des vainqueurs après les Jeux olympiques de Rio 2016, même s’ils avaient terminé deuxième et que l’équipe argentine médaillée d’or n’avait obtenu aucun prix.

« Tous les prix chez les hommes (après les Jeux olympiques de 2016) sont allés à la Belgique, alors il n’y a pas eu de remise en cause du système de vote », a-t-il déclaré.

Promu

Ningombam a également déclaré « qu’il est honteux que la Fédération européenne de hockey reste silencieuse et n’assume pas la responsabilité du manque d’activation et de sérieux dans le vote de leurs associations membres tout en permettant à leurs athlètes et associations membres de saper les résultats et de manquer de respect aux vainqueurs ».

Weil avait déclaré lundi que la FIH créerait un groupe de travail pour travailler sur son processus de sélection des prix mondiaux, mais a affirmé que les gagnants n’auraient pas été différents même sans les votes des fans.

Sujets mentionnés dans cet article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Pin It on Pinterest