L’Australie accepte de retarder l’expulsion de Novak Djokovic (avocat)

Le numéro un mondial du tennis, Novak Djokovic, a obtenu jeudi un sursis temporaire lors de son expulsion d’Australie, mais devrait passer la nuit dans un centre de détention pour immigrants alors qu’il se bat pour rester dans le pays. Le Serbe sceptique vis-à-vis du vaccin a été arrêté à son arrivée à l’aéroport Tullamarine de Melbourne, n’ayant pas réussi à « fournir les preuves appropriées » d’une double vaccination ou d’une exemption médicale.

Djokovic s’était envolé pour Melbourne mercredi dans l’espoir de défendre sa couronne de l’Open d’Australie et de soumissionner pour un 21e titre du Grand Chelem sans précédent, malgré les restrictions strictes de Covid en Australie.

Au lieu d’un accueil de champion conquérant, il a été interrogé à l’aéroport pendant la nuit avant de voir son visa révoqué et d’être transféré dans un centre de détention pour immigrants de Melbourne.

Après un appel du tribunal d’urgence, un juge a ordonné que la star controversée ne soit pas expulsée avant lundi, date à laquelle une dernière audience aura lieu.

De tribunal en tribunal

Pendant des mois, il y avait eu des spéculations sur le fait que Djokovic jouerait dans le tournoi du 17 au 30 janvier.

Puis, avant son arrivée, un Djokovic jubilatoire s’est vanté sur Instagram d’avoir obtenu une dispense médicale inattendue pour jouer.

L’homme de 34 ans a refusé de révéler son statut vaccinal, mais a déjà exprimé son opposition à l’idée de se faire piquer. Il a contracté le Covid au moins une fois.

Au milieu du tollé général suscité par le traitement apparent de star de Djokovic, le Premier ministre conservateur Scott Morrison a déclaré que « les règles sont des règles et il n’y a pas de cas particuliers ».

Les Australiens ont été incapables de voyager ou d’accueillir de la famille de l’étranger pendant une grande partie des deux dernières années.

Stephen Parnis, ancien vice-président de l’Association médicale australienne, a déclaré que l’exemption envoyait un « message épouvantable » aux personnes essayant d’arrêter la propagation galopante de Covid-19.

Le pays a enregistré plus de 60 000 cas au cours des dernières 24 heures, après avoir été exempt de Covid pendant une grande partie de la pandémie.

Djokovic, justice et vérité

Mais le traitement réservé au Serbe à son arrivée a suscité la fureur de ses fans et une réprimande farouche du président serbe.

« Toute la Serbie est avec lui et (…) nos autorités prennent toutes les mesures pour que les mauvais traitements infligés au meilleur joueur de tennis du monde prennent fin le plus rapidement possible », a déclaré le président Aleksandar Vucic après s’être entretenu par téléphone avec Djokovic.

« Conformément à toutes les normes du droit public international, la Serbie se battra pour Novak Djokovic, la justice et la vérité. »

Sanja, un supporter serbo-australien de 35 ans, avait hâte de le voir jouer à Melbourne.

« Il a traversé une guerre civile pour jouer au tennis. Il n’a rien fait de mal au monde », a-t-elle déclaré.

Pour sa part, Rafael Nadal – qui comme Djokovic et Federer est bloqué sur un record de 20 victoires en Grand Chelem – a déclaré que son rival devait faire face aux conséquences de ne pas être vacciné.

« Il a pris ses propres décisions, et chacun est libre de prendre ses propres décisions, mais il y a ensuite des conséquences », a déclaré l’Espagnol.

« Pas de faveur spéciale »

Djokovic serait détenu au Park Hotel, que le gouvernement australien qualifie de « lieu de détention alternatif ».

Alors que la nouvelle de l’arrivée de Djokovic se répandait, des partisans vêtus du drapeau serbe, des militants anti-vaccins, des défenseurs des réfugiés et des policiers sont descendus sur l’installation déjà controversée.

La supporter Gordana a déclaré qu’elle était là pour montrer son soutien et pour « libérer Djokovic pour qu’il joue ».

Actuellement, environ 32 réfugiés et demandeurs d’asile sont détenus au Park Hotel, après avoir été amenés pour traitement médical dans des centres de détention offshore.

Les détenus ne peuvent pas quitter l’hôtel et personne n’est autorisé à entrer ou à sortir, à l’exception du personnel.

L’établissement a gagné en notoriété l’année dernière lorsqu’un incendie dans le bâtiment a forcé des réfugiés et des demandeurs d’asile à être évacués, et des asticots auraient été trouvés dans la nourriture.

En octobre, 21 hommes auraient contracté Covid dans l’établissement, qui a été le théâtre de manifestations régulières.

Le détenu Mehdi Ali a déclaré à l’AFP que Djokovic était son joueur de tennis préféré et qu’il était attristé par la perspective que la star y soit détenue.

« Les médias parleront davantage de nous, du monde entier probablement, ce qui est tellement triste, juste parce que Djokovic serait là pour quelques jours », a-t-il déclaré.

Les dirigeants australiens – se méfiant de l’opinion publique et des problèmes croissants de Covid avant les élections – ont commencé à pointer du doigt la saga.

John Findley, un avocat australien spécialisé dans l’immigration, a déclaré que la révocation du visa était discutable et semble provenir « d’un tas de médias sociaux ».

« S’ils voient qu’il a fourni de fausses informations, il doit avoir la possibilité d’y répondre », a-t-il déclaré.

Les experts ont déclaré que cette accusation pourrait entraîner une interdiction de trois ans de demander un autre visa australien.

A 10 jours du début du tournoi, il est loin d’être clair que Djokovic pourra jouer, même s’il remporte son défi.

Le juge Anthony Kelly a averti que la justice avancerait à son propre rythme et à travers tous les appels nécessaires. « La queue ne marquera pas le chien ici », a-t-il déclaré.

Les organisateurs de tournois sont également confrontés à des questions difficiles.

Le PDG de Tennis Australia, Craig Tiley, a déclaré que Djokovic n’avait aucun traitement spécial et que seulement 26 des quelque 3 000 joueurs et membres du personnel de soutien voyageant en Australie pour le tournoi avaient demandé une exemption de vaccin. Seule une poignée avait réussi.

Promu

Ces personnes semblent également prêtes à faire l’objet d’un examen plus approfondi maintenant.

(Cette histoire n’a pas été éditée par le personnel de NDTV et est générée automatiquement à partir d’un flux syndiqué.)

Sujets mentionnés dans cet article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Pin It on Pinterest