La Haute Cour de Delhi demande une réponse de BFI sur le plaidoyer d’un boxeur contre la sélection pour les championnats du monde de boxe féminine

La Haute Cour de Delhi a demandé mercredi une réponse à la Boxer Federation of India (BFI) sur un plaidoyer du champion national Arundhati Choudhary contre le fait de ne pas être pris en considération pour les prochains championnats du monde de boxe féminin en Turquie, observant que si les sportifs se sentent mécontents, qu’est-ce qu’ils vont faire pour le pays. La Haute Cour a adressé un avis au BFI et au ministère de la Jeunesse et des Sports concernant la requête du boxeur de 19 ans qui a déclaré que la médaillée de bronze olympique Lovlina Borgohain avait été sélectionnée sans procès.

Le juge Rekha Palli a accordé la liberté à Choudhary, qui est également le champion du monde en titre des jeunes, de mettre en cause Borgohain dans cette affaire, affirmant que le tribunal ne peut pas examiner l’affirmation du requérant ni émettre d’ordre dans le dos de ce dernier.

Au cours de l’audience, les avocats Hrishikesh Baruah et Parth Goswami, représentant le BFI, ont informé le tribunal que Choudhary était déjà inscrit pour l’événement en tant que boxeur réservé dans la catégorie des 70 kg.

L’avocat a déclaré qu’il ne pouvait y avoir qu’une seule entrée dans chaque catégorie et que si elle était lésée par la sélection de Borgohain, elle aurait dû la mettre en cause en tant que partie intimée.

Prenant la déclaration de BFI au dossier, le tribunal a déclaré qu’il n’était pas enclin à accorder une mesure provisoire dans cette affaire.

À titre provisoire, Choudhary a demandé que le ministère et le BFI soient empêchés de prendre des mesures préjudiciables à son encontre en lui refusant la possibilité de participer aux Championnats du monde de boxe féminine 2021 qui se tiendront à Istanbul, en Turquie.

Les championnats du monde, qui étaient prévus du 4 au 18 décembre à Istanbul, devraient être reportés à mars de l’année prochaine en raison de l’augmentation des cas de COVID-19 en Turquie.

Lors de l’audience, le tribunal a constaté que la plupart des fédérations sportives le traitent comme leur propre club privé ce qui est très regrettable et a demandé au ministère de se réveiller et d’agir.

« Plus j’entends ces questions de fédération, j’ai l’impression que tant que le joueur ne va pas s’incliner devant eux, ils n’entendront pas le joueur. Vous êtes censé promouvoir le sport », a déclaré le juge.
Le tribunal a demandé à l’avocat Apoorv Kurup, représentant du ministère des Sports, que les autorités se réveillent puisqu’il donne tellement d’argent aux fédérations pour la promotion du sport.

« Si les sportifs sont mécontents, qu’est-ce qu’ils vont faire pour le pays. Le ministère devrait s’en occuper. Soyez un peu plus proactif. Nous pouvons faire beaucoup mieux dans le sport. Mon souci est que les sportifs ne soient pas mécontents.

« Ils ne devraient pas se sentir meilleurs mais ne sont pas élus pour l’événement. Je ne commente pas lequel est le meilleur, Lovlina ou Arundhati », a déclaré le juge.

Promu

Choudhary, dans son plaidoyer déposé par les avocats Vijay Mishra et Sandeep Lamba, a déclaré qu’à la lumière de son excellent bilan et qu’elle a remporté la médaille d’or aux championnats nationaux de boxe féminine organisés à Hissar en octobre de cette année, elle aurait dû avoir la préférence sur tout autre candidat aux championnats à venir en Turquie.

Le tribunal a inscrit l’affaire pour une nouvelle audience le 22 novembre.

Sujets mentionnés dans cet article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Pin It on Pinterest